monaster

Aangemaakte reacties

15 berichten aan het bekijken - 316 tot 330 (van in totaal 367)
  • Auteur
    Berichten
  • In reactie op: kascommissieleden praten niet met elkaar #9342
    monaster
    Deelnemer

      Wat is er dan voorgesteld????

      In reactie op: Achterstallig betalen VVe bijdrage #8893
      monaster
      Deelnemer

        Heb je het ontslag van de Vz ingebracht als agendapunt voor de ALV??

        In reactie op: Voorzitter ALV #8814
        monaster
        Deelnemer

          Volgens mij is de enige taak van de VvdV de vergadering te leiden. Verder geen bevoegdheden. Als de ALV een externe bestuurder benoemt zal die de besluiten van de ALV uitvoeren.

          In reactie op: Voorzitter ALV #8804
          monaster
          Deelnemer

            Tsja als dat zo in de splitsingsakte staat (wat ik betwijfel) is het duidelijk. Waarom dan je vraag?

            In reactie op: Eigen risico Glasverzekering #8803
            monaster
            Deelnemer

              Meestal is het zo dat bij een eigen risico de premie lager is. Was er geen eigen risico geweest dan was de hogere premie ook geheel ten laste van de VvE gekomen.

              In reactie op: Aanschaf meubilair centrale hal #8406
              monaster
              Deelnemer

                Alle betalingen van de VvE moeten wat mij betreft lopen via de rekening van de VvE.
                Box 3:
                Omdat iedere appartementseigenaar vanuit de servicekosten bijdraagt aan het reservefonds, heeft deze ook recht op zijn ‘aandeel’ in het reservefonds.
                Het aandeel in het reservefonds van de VvE is afhankelijk van de grootte
                van het appartement (index splitsingsakte).
                Niet iedere appartementseigenaar heeft dus een even groot aandeel in
                het reservefonds.
                De appartementseigenaar kan zijn aandeel in het reservefonds niet
                opeisen, maar dit heeft wel gevolgen voor de aangifte inkomstenbelasting.
                De Hoge Raad heeft in 2011 beslist dat het reservefonds geen onderdeel
                uitmaakt van de eigen woning.
                Hierbij wordt aangesloten bij de Wet WOZ, waarin bij de bepaling van
                de waarde van een appartement de invloed van een onderhoudsreserve
                van een VvE wordt uitgeschakeld, omdat het gedeelte van de verkoopprijs
                dat betrekking heeft op deze reserve geen deel uitmaakt van de prijs die
                wordt betaald voor de onroerende zaak zelf.
                Het lidmaatschapsrecht van een VvE dient volgens de Hoge Raad te
                worden aangemerkt als een vermogensrecht dat in de rendementsgrondslag
                van box 3 dient te worden opgenomen.
                De appartementseigenaren dienen dus hun aandeel in het reservefonds
                van de VvE voortaan als bezitting op te nemen in box3.
                 

                In reactie op: VVE verhouding van betaling #8246
                monaster
                Deelnemer

                  In de splitsingsakte moet duidelijk staan wat de verdeling van de schulden en kosten is die voor rekening van de gezamenlijke eigenaars zijn.

                  In reactie op: Waterleiding, afwijking modelreglement hoe interpreteren #8163
                  monaster
                  Deelnemer

                    Bob: “Helaas is de subgemeenschappelijke onderverdeling in betreffende VvE een feit,”;
                    dit is een nogal stellige vaststelling. Ik vraag me af waarop die gebaseerd is.

                    In reactie op: Waterleiding, afwijking modelreglement hoe interpreteren #8159
                    monaster
                    Deelnemer

                      @Carla ik heb het natuurlijk over deze casus waar de meters na de stijgleiding in ieder appartement zit.

                      In reactie op: Waterleiding, afwijking modelreglement hoe interpreteren #8156
                      monaster
                      Deelnemer

                        Howel. Bob in een uitgebreid exposé aangeeft wat de bedoeling van het betreffende artikel in de akte KAN ZIJN, blijf ik toch bij mijn eerder standpunt dat de stijgleiding gemeenschappelijk is en alles na de meter privé.

                        In reactie op: Waterleiding, afwijking modelreglement hoe interpreteren #8140
                        monaster
                        Deelnemer

                          Helemaal eens met RonaldL:

                          “De vertikale stijgleiding is gezamenlijk, de horizontale aftakkingen naar een eigen keukenblok of douche is prive. Zo lees ik het.”

                          In reactie op: Mede-eigenaar wil niet vergaderen. #7861
                          monaster
                          Deelnemer

                            @Misery Ik denk dat je eerste de splitsingsakte maar eens door moet lezen m.b.t. bijeenroepen en besluitvorming ALV

                            In reactie op: Documenten voor makelaars #7472
                            monaster
                            Deelnemer

                              Ik volg, zittend in de zon op een mooi Grieks eiland, deze discussie met stijgende verbazing. De taak van een VvE is geregeld in de AVS en is, kort geformuleerd, de instandhouding van het gebouw. Spugende buurmannen spreek je buren daarop aan. Daar is de VvE niet voor bedoeld. De VvE is geen politie en is voor dit soort zaken ook geen oplossing.
                              Rekeningnummers op de balans, nergens voor nodig.
                              Geef de gevraagde info en ben trots op je VvE als de cijfers en reserve er gezond uitzien. De AvG heeft hier niets mee te maken.
                              Succes met de discussie, ik neem nog een biertje
                              yamas

                              In reactie op: Documenten voor makelaars #7442
                              monaster
                              Deelnemer

                                Ik ben het helemaaaaal met Rob eens!!!

                                In reactie op: Documenten voor makelaars #7431
                                monaster
                                Deelnemer

                                  Nou, weet ik niet. Als ik een geinteresseerd koper was, zou ik voor het bieden reeds willen weten of de VvE gezond is, of er een degelijk reservefonds is, of er een degelijke MJOP is, of er in de laatste ALV’s geen gekke besluiten zijn genomen (al dan niet met financiele gevolgen) etc.

                                  Helemaal mee eens. Wat zijn de bezwaren om deze info te verstrekken??

                                15 berichten aan het bekijken - 316 tot 330 (van in totaal 367)